Ciertamente, no sé por qué tardé tanto en descubrir a Bioy Casares. Me arrepiento de haber dejado pasar tanto tiempo.
Siempre lo tuve en cuenta, siempre supe que algún día empezaría a leerlo. Pero bueno, estaba ocupado con otros escritores. Primero Dostoievsky, después Cortázar, después Borges, después Arlt, después Balzac. Al final, Bioy siempre quedaba pospuesto. Hasta ahora.
Lo primero que me llamó la atención de Bioy es la familiaridad que establece con el lector. Su prosa es simpática, agradable, fluída. Uno termina de leer "El héroe de las mujeres" o "Dormir al sol" y piensa: me gustaría haber sido amigo de este tipo. Con Borges no pasa lo mismo. Con Borges la relación es diferente, uno quisiera tenerlo más como profesor que como amigo. No estoy diciendo que Borges sería un mal amigo, nada de eso; quisiera conocer a Borges para tenerlo sentado en una mesa, hablando y hablando, y yo sentado en frente, escuchando y escuchando.
Recuerdo que Susan Sontag hizo una interesante distinción entre Sartre y Camus, sosteniendo que ella quería a Sartre como marido y a Camus como amante.
De acuerdo, si vamos a comparar a Borges y Bioy, quisiera tener a Borges como maestro y a Bioy como amigo. Supongo que el paraíso debe ser algo parecido a eso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario